Este miércoles 17 de diciembre, la Comisión Permanente del Congreso debatirá la votación final del dictamen que propone ampliar la vigencia del Registro Integral de Formalización Minera (Reinfo) hasta diciembre de 2026. La iniciativa ha generado un nuevo foco de debate político en torno a la efectividad del proceso de formalización minera en el país.

El congresista Jorge Montoya, de la bancada Honor y Democracia, expresó su rechazo a la medida al considerar que la prórroga no aborda los problemas estructurales de la formalización. A su juicio, extender el Reinfo solo posterga una solución de fondo y crea falsas expectativas entre los mineros en proceso de regularización.

Montoya advirtió que las sucesivas ampliaciones del registro terminan convirtiéndose en obstáculos para la formalización real, ya que no se impulsan reformas legales integrales. “No hay solución prolongando el Reinfo; se mantiene a los mineros en una situación de espera sin resolver el problema”, sostuvo.

En la misma línea crítica, la congresista Karol Paredes cuestionó la ampliación al señalar que esta termina beneficiando a la minería ilegal y afecta el orden, la legalidad y el medio ambiente. A través de redes sociales, subrayó la necesidad de promover la formalidad y el desarrollo sostenible, así como de proteger los recursos naturales y a las comunidades.

Cabe recordar que el Congreso aprobó en primera votación la ampliación del Reinfo hasta el 31 de diciembre de 2026, con 60 votos a favor, 36 en contra y 8 abstenciones. El respaldo provino principalmente de las bancadas de Fuerza Popular, Alianza para el Progreso y Podemos Perú, junto con Juntos por el Perú, la Bancada Socialista y Perú Libre.